Anayasa Mahkemesi, Can Atalay’ın seçilme hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönlerinden hak ihlali olduğuna karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), milletvekili seçilmesine ve mazbatasını almasına rağmen hâlâ cezaevinde tutulan Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay’ın bireysel başvurusuna ilişkin kararını verdi.
Yüksek Mahkeme, Can Atalay dosyasında seçilme hakkı ve kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönlerinden hak ihlali olduğuna hükmetti. AYM’nin 9 üyesi hak ihlali yönünde oy kullanırken, 5 üye ret oyu verdi.
AYM’nin kararının, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yerel mahkemeye gönderileceği öğrenildi.
Kararla birlikte Can Atalay’ın tahliyesi için avukatlarının da önümüzdeki günlerde başvuruda bulunması bekleniyor.
ANNE ATALAY: HALA HAKİMLER VAR
Kararın ardından Atalay’ın ailesinden ilk açıklama geldi. Atalay’ın annesi Şükran Atalay, Halk TV’ye bağlanarak “Hala hakimler var. Kimse umudunu kaybetmesin, iyi insanlar var” ifadelerini kullandı.
TİP: ARKADAŞIMIZ DERHAL SERBEST BIRAKILMALI
Karar sonrası Atalay’ın partisi TİP’in sosyal medya hesabından da “Halk kazandı! AYM, Hatay Milletvekilimiz Can Atalay’ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna karar verdi” denildi ve “Şimdi arkadaşımız, halkın vekili Can Atalay derhal serbest bırakılmalı!” çağrısı yapıldı.
ADALET BAKANI TUNÇ: GEREKÇELEİ KARARDAN SONRA İŞLEM YAPILIR
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, partisinin grup toplantısında kararla ilgili olarak gazetecilerin sorusu üzerine yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Henüz gerekçeli karar açıklanmadı. Kararı gördükten sonra bir açıklama yapmak gerekir. AYM’nin hak ihlali kararı varsa, o karar doğrultusunda elbetteki işlem yapılır.”
İSTANBUL BAROSU: YASAMA GÖREVİNİ YAPMASI HUKUK DEVLETİNİN GEREĞİ
İstanbul Barosu Başkanı Filiz Saraç karar sonrası şu açıklamayı yaptı:
“Anayasa Mahkemesi (AYM), milletvekili seçilmesine ve mazbatasını almasına karşın cezaevinde tutulan TİP Hatay Milletvekili Av. Can Atalay’ın seçilme hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönlerinden ‘hak ihlali’ olduğuna karar verdi.
Baromuz üyesi Av. Ş. Can Atalay’ın seçilmiş bir milletvekili olarak yasama faaliyetlerine derhal katılmasının önündeki engellerin kaldırılmasının, T.C. Anayasası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile koruma altında olan seçme ve seçilme hakkı gereği olduğunu Baromuzun açıklamalarında dile getirdik.
Anayasamızın “Yasama Dokunulmazlığı” başlıklı 83. maddesi 2. fıkrasına göre, “Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz.”
Yargıtay, Anayasa Mahkemesi, AİHM içtihatları doğrultusunda meslektaşımızın seçmenlerin iradesi doğrultusunda yasama görevini yerine getirmesi demokratik hukuk devletinin gereğidir.”
