Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli 4 Mart’ta istifa etmiş, yerine eski AK Parti Milletvekili Vahit Kirişçi atanmıştı.
Ankara kulislerinde uzun süredir konuşulan değişiklik için Kirişçi’nin adı anılmazken, AK Partili eski Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’in adı sık sık duyuluyordu. Ancak uzunca süre konuşulmasına rağmen bu değişiklik olmadı.
Diken’den Altan Sancar‘ın AK Partili bir isimden aktardığı habere göre, bu kararda ittifak içi dengeler etkili oldu.
‘Cumhur ittifakı’nın ortağı MHP, Mehdi Eker ismine sıcak bakmadı ve farklı isimler üzerinden öneriler götürdü. Bu konu Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin 3 Mart’taki görüşmesinde de gündeme geldi.
Liderler bu görüşmede isimler üzerinde durdu. Kirişçi ismi ön plana çıktı. Nihayetinde de görüşülen günün gece yarısında Pakdemirli yerine Kirişçi göreve getirildi.
AK Partili kaynağa göre, MHP’nin Eker ismine karşı çıkmasındaysa Bahçeli’yle Eker arasında geçmişteki polemikler etkili oldu.
MHP’ye teşekkür ziyareti mi?
Yine aynı kişiye göre, Kirişçi’nin göreve geldikten kısa bir süre sonra MHP Konya il teşkilatını ziyaret etmesi ve burada verdiği mesaj da Bahçeli’ye edilmiş bir teşekkür.
Kirişçi 12 Mart’ta Konya’da MHP’ye ziyaretinde, “Duygudaşlığı belli olan bu iki partinin cumhur ittifakı adı altında buluşması kıymetliydi” demişti.
Öte yandan Eker’in ise değişiklik öncesi yakın çevresine yeniden bakanlık koltuğuna geçeceğini söylediği, Kirişçi’nin atanmasından ötürü üzgün olduğu da AK Partili isim tarafından dile getirilen iddialar arasında.
‘O bakan bölücülere katılsın’
2011 yılında Bahçeli, “Demokratik reform istiyorsan tartışılacağı yer Meclis’tir. Meşru olan her şeyi tartışmaya açığız. Demokratik özerklik talebi dahil” diyen dönemin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Mehdi Eker’i sert sözlerle eleştirmişti:
“Üniter devlet yapımızın tasfiye edilmesini iştahla ve hevesle bekleyen, milletimizin parçalanması için gece gündüz faaliyet gösteren bölücü mihraklar, esasında AKP ile aynı fikir ve hedefte buluşmuştur. Bu kapsamda, hükümetin bir bakanının demokratik özerklik fitnesini dahi tartışabileceklerini söylemesi, AKP’nin PKK ile aynı kareye düştüğünün açık ve net resmi olmuştur.
Devletin varlığı ve bağımsızlığına, vatanın ve milletin bölünmez bütünlüğüne yönelik bu vahim tacizin, bizzat tek başına iktidar sorumluluğu üstlenmiş AKP zihniyetinden gelmesi elbette çok ciddi bir kırılma ve sapma olarak karşımızdadır. Bundan böyle söz konusu bakanın, durumunu gözden geçirerek siyasi bölücülerin safına katılması ahlaken daha tutarlı ve anlaşılabilir olacaktır.”
Eker’den zehir zemberek yanıt: “Mezarcı sendromu, Çürük muhakeme, Cehaletle fırsatçılığın karışımı, Hastalıklı siyaset dili…”
Eker ise bu sözlere yanıtında, MHP liderinin ‘aslında var olmayan sözler üzerinden yine siyasi bir çıkarı devşirebilme çabası’ içine girdiğini savunmuştu.
”Yıllardır kan ve gözyaşından beslenen, Mezarcı Sendromu’nu andırır bir biçimde, adeta ne kadar çok kan ve gözyaşı olursa o kadar sebeplenebileceği beklentisine kapılan bir siyasi anlayışın temsilcisi olarak tam bir acullukla kendisine durumdan vazife çıkarmıştır” diyen Eker, şöyle devam etmişti:
“Sözlerim, bugün basın organlarında düzeltilmiş haliyle yer almasına rağmen gerçeğin kendi çürük muhakemesini bozacağı endişesiyle bunu görmezden gelmiştir. Asgari gazete enformasyonunu bile ıskalayan, cehaletle fırsatçılığın karışımı bir tutumla o her zamanki bildik öfkeli, saldırgan retorik yine devreye girmiş; hem şahsıma, hem üyesi bulunduğum Hükümete hem de Partime ağır hakaretlerde bulunmuştur. Bu hastalıklı siyaset dilinin, milletimizin engin sağduyusundaki karşılığı ise malumdur. Siyasetin bu arkaik temsil alanının boyutu, geneldeki barış, sevgi ve düzey alanının içinde kapladığı yer her seçim sonrasında giderek küçülmektedir ve bu Türkiye için umut verici bir gelişmedir.”