MHP’li Yıldız, “Başkanlık Sistemi, yeni anayasa bütünlüğü içinde ‘kurumsal yapıya’ kavuşturulmuş, Başkan ile birlikte iki Başkan Yardımcısının seçilmesi öngörülmüş, Başkanlık Kabinesi anayasal statüye dahil edilmiştir” dedi.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Adalet Bakanlığı’nın 2022 yılı bütçe görüşmelerine başlandı. Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün bakanlığının 2022 bütçesine ilişkin sunum gerçekleştirmesi ile başlayan görüşmelerde, MHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız da bir konuşma yaptı.
“Kılıçdaroğlu, listeyi teslim ederse örgüte bir büyük darbe daha vurulacaktır”
Plan ve Bütçe Komisyonu’nda konuşan MHP’li Feti Yıldız, “Türk adaleti uzun bir zaman diliminde bünyesine sızmış hain bir yapılanmayı kısa sürede söküp atmıştır” dedi. FETÖ kapsamında 99 bin kişinin tutuklandığını, 24 Kasım tarihi itibariyle 22 bin 340 hükümlü ve tutuklu bulunduğunu ifade eden Yıldız, “Annesiyle beraber cezaevinde kalan çocuk sayısı 48, sair adli suçlardan 330’dur. PKK terör örgütü mensubu 7 bin 92 kişi bugün itibariyle cezaevlerinde bulunmaktadır” dedi.
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2017 yılında, 15 Temmuz darbe girişiminin siyasi ayağının hükümet içerisinde olduğunu ve iktidarda 120 ile 180 arasında ByLock kullanan isim olduğunu belirttiği açıklamasını hatırlatan Yıldız, “Sayın Kemal Kılıçdaroğlu, listesinin kendisinde bulunduğunu söylediği, 120-160 arasında milletvekillerinin listesini Cumhuriyet Başsavcılığına teslim ederse örgüte bir büyük darbe daha vurulacaktır” dedi.
“Mahkemenin ideolojik kararlarına karşı kontrol mekanizması bulunmaması önemli bir eksikliktir”
Kuvvetler ayrılığı ilkesinin çeşitli şekillerde zedelenebileceğini belirten Yıldız, Anayasa Mahkemesi’nin bazı kararlarıyla, üyelerinin bazı eylemleriyle “siyasette taraf” olduğunu savunarak şunları söyledi:
“Anayasa Mahkemesi, milletin seçtiklerinin kararlarına karşı devamlı surette karar alıyorsa, orada, millet egemenliğinden çok yargıçlar yönetimi hâkimdir. Türban ve 367 kararlarında olduğu gibi. Anayasa Mahkemesi önüne gelen konularda yetkisini oldukça geniş tutmaya çalışmaktadır. Esasen mahkemenin, hukuk kuralı koyma konusunda teorik olarak demokratik meşruiyeti yoktur. Mahkemenin ideolojik kararlarına karşı kontrol mekanizması bulunmaması önemli bir eksikliktir. Anayasa Mahkemesi, bazı kararlarıyla seçilmiş organlar üzerinde tahakküm kuran ‘kürsüden yasa yapan’ mahkeme konumuna düşmektedir. “
Anayasa Mahkemesi’nin çok farklı konulardaki davalara bakmasının doğru olmadığını savunan Yıldız, partisinin hazırladığı yeni Anayasa teklifinin bir bölümünü şu ifadelerle anlattı:
“Anayasa önerimiz; Başlangıç, Genel Esaslar, Temel Hak ve Ödevler, Cumhuriyetin Temel Organları Son Hükümler şeklinde dört kısım ve 100 maddeden oluşmaktadır. Başlangıca, ‘Allah’ın lütfu, kardeşlik ruhu ve vatan sevgisiyle varlık bulmuş biz Türk Milleti’ düsturu ile giriş yapılmıştır. ‘Devletin şekli ve nitelikleri’ aynen korunarak birinci maddede ele alınmış, maddenin son fıkrasında ‘Bu madde değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez’ hükmü konulmuştur. Anayasa’nın ikinci kısmında ‘Temel Hak ve Ödevler’ düzenlenmiş, en geniş şekilde güvenceye kavuşturulmuştur. Hakları düzenleyen tüm maddelerdeki sınırlama sebepleri kaldırılmıştır.
“Milletvekillerinin dokunulmazlığıyla, milletvekilliğinin düşme sebeplerine dair belirsizlikler giderilmiştir”
“Anayasa’nın üçüncü kısmında, üç bölüm halinde ‘Cumhuriyetin Temel Organları’, yasama, yürütme ve yargı başlıkları ile düzenlenmiş, yasama organı için ‘Milli birliği sağlama’, yürütme için ‘Kurumsallaşmış başkanlık sistemi’, yargı için ‘Bağımsız ve tarafsız yapılanma’ anlayışı ön plana çıkarılmıştır. Bu kapsamda TBMM Başkanı’na ‘Tarafsız konumuyla’ milli uzlaşmanın sağlanmasında ve siyasi krizlerin çözümünde arabuluculuk işlevi yüklenmiştir. TBMM’nin yetkileri; kanun yapımında, antlaşmaların onaylanmasında ve sona erdirilmesinde, bütçenin kabul edilmesinde, anayasal kurum ve kuruluşlara üye seçmede, meclis soruşturması açılmasında kuvvetlendirilmiştir. Milletvekillerinin dokunulmazlığıyla, milletvekilliğinin düşme sebeplerine dair belirsizlikler giderilmiştir.”
Türkiye Liyakat Kurumu önerisi
MHP’nin yeni anayasa önerisinde yürütme organının ‘başkan’ ve ‘idare’ şeklinde iki başlık altında düzenlendiğini belirten MHP’li Yıldız, “Başkanlık Sistemi, yeni anayasa bütünlüğü içinde ‘kurumsal yapıya’ kavuşturulmuş, Başkan ile birlikte iki Başkan Yardımcısının seçilmesi öngörülmüş, Başkanlık Kabinesi anayasal statüye dahil edilmiştir” dedi.
Anayasal kurumlardan olan Atatürk, Kültür, Dil ve Tarih Kurumu’nun varlığını sürdürdüğünü, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ise “Türkiye Diyanet Kurumu” olarak yeniden yapılandırıldığını belirten Yıldız, “Yükseköğretim Kurulu’nun oluşumunda TBMM’nin yetkileri artırılmış, yeni bir kurum olarak ‘Türkiye Liyakat Kurumu’ önerilmiş ve Türkiye Merkez Bankası anayasal kuruluş haline getirilmiştir” dedi.
“Siyasi parti kapatma davaları “Yüce Divan” adıyla oluşturulan yeni bir mahkemeye verilsin”
Yeni anayasa teklifinde Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun, “Yargı Yüksek Kurulu” adıyla yeniden ele alındığını, Anayasa Mahkemesi’nin yüksek mahkeme değil özel bir statüde düzenlendiğini, Yüce Divan yargılaması ve siyasi parti kapatma davalarının “Yüce Divan” adıyla oluşturulan yeni bir mahkemeye verildiğini belirten Yıldız sözlerini şöyle sürdürdü:
“Türk milletinin beklentisi, Cumhuriyetin 100. yılında ‘Parlamenter sistemle geriye gidiş’ değil, gelecek yüz yılı milli ve vizyoner bir bakışla kavrayan ‘Türk Tipi Başkanlık Sistemi’nin kökleşmesi, bunun yanı sıra huzuru, refahı, birlik ve kardeşlik bağlarını tahkim edecek yeni bir anayasadır.”