Rekabet Kurumu, BİM, CarrefourSA, Migros, A101 ve Şok’a toplamda 2,6 milyar TL idari para cezası verdi. Sıvı yağ şirketi Savola Gıda’ya da 22 milyon TL para cezası verildi.
Rekabet Kurumu’nun zincir marketlere dönük soruşturması tamamlandı ve 5 zincir markete toplamda 2,6 milyar TL’lik idari para cezası verildi.
Cezalarda BİM 958 milyon TL ile ilk sırada yer aldı. A101’e 647 milyon TL, Migros’a 518 milyon TL, Şok’a 384 milyon TL, CarrefourSA’ya 142 milyon TL ceza verildi.
Suudi sermayeli sıvı gıda şirketi Savola’ya da 22 milyon TL ceza kesildi.
Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Tayyip Erdoğan geçen ay yaptığı açıklamada “Zincir marketlere yönelik gerekli operasyonlar yapılacak. 5 tane zincir market bütün ürünü toparlıyor, piyasalar alt üst oluyor” demişti.
CEZA YAĞDI
Rekabet Kurumu tarafından bugün yapılan açıklamada, “Perakende gıda ve temizlik ürünleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptancı seviyesindeki teşebbüsler ve 1 Dernek hakkında yürütülen soruşturma sonuçlandı” denildi.
COVID-19 salgını sürecinde, perakende gıda ve temizlik ürünleri ticareti ile iştigal eden zincir marketler ile bunların tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptancı seviyesindeki teşebbüslerin fiyatlama davranışlarının incelenmesine yönelik olarak yürütülen soruşturmanın tamamlandığını belirten Rekabet Kurumu kararında şu ifadeler yer aldı:
“28.10.2021 tarihinde Rekabet Kurulunca dosyanın müzakeresi sonucunda;
1. BİM Birleşik Mağazalar A.Ş.’ye 958.129.194,39 TL;
2. CarrefourSA Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş.’ye 142.469.772,07 TL
3. Migros Ticaret A.Ş.’ye 517.672.762,75 TL;
4. Savola Gıda ve San. Tic. A.Ş.’ye 22.210.998,63 TL;
5. Şok Marketler Ticaret A.Ş.’ye 384.369.037,15 TL;
6. Yeni Mağazacılık A.Ş.’ye 646.582.329,39 TL;
4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine, dolayısıyla adı geçen teşebbüslere idari para cezası verilmesine;
2)
1. A.S. Watson Güzellik ve Bakım Ürünleri Tic. A.Ş.
2. Banvit Bandırma Vitaminli Yem San. A.Ş
3. Beypi Beypazarı Tar. Ür. Paz. San. Tic. A.Ş.
4. Colgate-Palmolive Temizlik Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
5. Çağrı Gıda Temizlik Maddeleri İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
6. Dalan Kimya End. A.Ş.
7. Dentavit Sağlık Ürünleri Tic. Ltd. Şti.
8. Eczacıbaşı Tüketim Ürün. San. ve Tic. A.Ş.
9. Evpaş Evyap Paz. ve Tic. A.Ş.
10. Gratis İç ve Dış Tic. A.Ş.
11. Johnson and Johnson Sıhhi Malzeme San. ve Tic. Ltd. Şti.
12. Karizma Beşler Et Gıda Sanayi ve Tic. A.Ş.
13. Katmer Un İrmik San. ve Tic. A.Ş.
14. Küçükbay Yağ ve Deterjan Sanayi A.Ş.
15. Metro Grosmarket Bakırköy Alışveriş Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.
16. Nestle Türkiye Gıda Sanayi A.Ş. ile
17. Nivea Beiersdorf Kozmetik San. ve Tic. A.Ş.
18. Procter&Gamble Tüketim Malları San. A.Ş.,
19. Söke Değirmencilik San. ve Tic. A.Ş.
20. Türk Henkel Kimya San. ve Tic. A.Ş.
21. Unilever Sanayi ve Ticaret Türk A.Ş.
22. Yeni Çağdaş İhtiyaç ve Gıda Maddeleri İnş. Tic. Ltd. Şti.
23. Yunus Market İşletmeleri Ticaret A.Ş.
24. Gıda Perakendecileri Derneği
tarafından 4054 sayılı Kanun’un ihlal edildiğine yönelik bulguya ulaşılamadığından, ilgili teşebbüsler hakkında idari para cezası uygulanmasına yer olmadığına;
3) Bununla birlikte soruşturma tarafı tüm tedarikçiler ve perakendecilerin gerek kendi pazarlarındaki rakiplerine gerekse de dikey ilişkide bulunan tarafların birbirlerinin rakiplerine ilişkin rekabete hassas bilgilerin değişiminde dikkate almaları gereken hususlarla ilgili olarak soruşturma taraflarına görüş yazısı gönderilmesine
karar verildi.”
